判斷一個頂級文物鑒定者的唯一標(biāo)準(zhǔn)是
文物鑒定歷來是霧里看花，真真假假、假假真真、真假莫辨、眾說紛紜�？墒蔷唧w到每一件東西上來說真假還是固定不變的，真東西它本身就是真東西它不會因為鑒定者的鑒定結(jié)論而變化的，假的東西更不會因為鑒定者的走眼而變成真東西的。東西本身不會變化，鑒定者的水平和真才實學(xué)是有高低的。
其實判斷一個文物鑒定者的水平不是說他能夠輕輕松松的鑒定出東西的真和假，判斷一件文物的真假是必須的基本功，而且是必須的，否則后面的判定文物的內(nèi)在價值就毫無意義了。而是要看他（她）能不能在一堆其貌不揚的真東西里混雜幾件十分搶眼的真東西里面，從不起眼的真東西里挑選出最具價值的珍貴文物的本領(lǐng)。一個合格的文物鑒定者就必須具備在有百分之百的把握的時候才對他所鑒定的文物做出判定真假的鑒定結(jié)論。沒有把握絕對不應(yīng)該草率的做出鑒定結(jié)論。而最頂級的文物鑒定者是能夠很快速的在一堆不起眼的真東西里面挑選出最具價值的頂級文物藝術(shù)品的人。
耿寶昌就具備這種頂級文物鑒定者的本領(lǐng)。相比較于現(xiàn)在的一些明星文物鑒定專家的出錯率，明星專家的表現(xiàn)也太差強人意了。寧可不鑒定、不下鑒定結(jié)論，也不可草率做出結(jié)論。不合格的文物鑒定者往往不能夠保證百分之百的鑒定結(jié)論正確，這也就是明星文物鑒定專家的信譽度不可靠的原因。文物鑒定對錯誤率就應(yīng)該零容忍，對民間的珍貴可移動文物的鑒定更應(yīng)該是零容忍錯誤鑒定結(jié)論。任何一個頂級文物鑒定者對自己的要求也是鑒定結(jié)論必須百分之百正確。所以頂級文物鑒定者必須在百分比正確的基礎(chǔ)上，能夠正確的判斷出文物的內(nèi)在價值的人。
如果專家連自己對所鑒定的文物是者是假的結(jié)論都不能夠百分之百的保證正確，還要文物鑒定專家干什么？業(yè)余愛好者、古玩商可以出錯，唯獨文物鑒定專家不能夠出錯，因為草根百姓文物收藏愛好者不是那么好糊弄的。對民間珍貴可移動文物的鑒定結(jié)論出錯以后，文物專家的出錯會呈放大效果的傳播擴散，出錯的專家的口碑和信譽會下降。信譽度沒有了，專家這個稱呼的金字招牌也會褪色，，，，，，，，，，，，，，，，，，，
只有不亂下結(jié)論、謹(jǐn)慎下結(jié)論的文物專家，能夠?qū)ψ约旱蔫b定結(jié)論百分之百打包票正確的專家才是合格的文物專家。只有“慧眼識寶”的合格專家才稱得上是頂級文物專家。
掃描添加企業(yè)微信
