《瞭望東方周刊》近日報道了我國文物市場造假亂象，稱近年來文物藝術(shù)品鑒定的需求暴漲，隨之而來的鑒定騙局和亂象層出不窮。從制假到售假的產(chǎn)業(yè)鏈條在中國已經(jīng)發(fā)展成熟，作假的手段五花八門。

　　青銅器之村年產(chǎn)值9000余萬 難住專家

　　《瞭望東方周刊》報道稱，不少專家曾經(jīng)栽在“河南造”上。

　　報道稱，河南省伊川縣煙澗村是中國著名的“青銅器之村”，因為出產(chǎn)高仿青銅器而聞名中國甚至世界。數(shù)據(jù)顯示，這個村子的專業(yè)加工戶達到300多家，從業(yè)人員1880余人，年創(chuàng)產(chǎn)值9000余萬元，主要產(chǎn)品有東漢馬踏飛燕、東周天子駕六、戰(zhàn)國方鼎、仿古臺燈等1000余種。

　　此外，以洛陽為中心的河洛地區(qū)也存在著數(shù)量眾多的“青銅村”，每天成千上萬的仿古青銅器從這里流向全國和世界。

　　吳冠中油畫可打印 肉眼難辨

　　書畫造假技術(shù)也在“升級”。北京潘家園的字畫造假早已形成系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈，齊白石的蝦、鄭板橋的竹，啟功、歐陽中石的書法，還有郎世寧、左宗棠、魯迅的作品，用潘家園不少賣主的話說：“哪個名家的都有，如果找不到，那肯定是剛賣完。”

　　“現(xiàn)在北京就有很多電腦復(fù)制、打印的東西，很多博物館的老專家之前沒接觸過。如果按照傳統(tǒng)鑒定方法，對圖章、氣息、神韻，查著錄，等等，都已經(jīng)失效了。”湖南省文物鑒定專家李智勇說，現(xiàn)在吳冠中的油畫或水粉都可以打印出來，而且具有立體效果，現(xiàn)代科技已經(jīng)到了肉眼無法辨識的地步，“我們以前就是靠眼睛，靠手摸一摸就可以知道，現(xiàn)在靠鼻子聞，靠耳朵聽。”

　　乾隆玉璽拍出100多件 真品僅3方

　　玉器方面，北京大學(xué)文物學(xué)院院長李彥君曾提供一組數(shù)據(jù)：2007年，全國的藝術(shù)品拍賣行拍出的官窯瓷器達2萬件。2006年到2009年乾隆玉璽共拍出100多件，而實際上乾隆玉璽真品流出的僅有3方。

　　李彥君解釋，之所以沒有人追究，是源于中國藝術(shù)品市場的霸王條款：拍賣行不負(fù)責(zé)拍品的真?zhèn)魏丸Υ谩?/span>

　　專家鑒定急需科學(xué)化 隊伍不夠

　　“鑒定技術(shù)整體來說需要科學(xué)化，我們目前的科學(xué)研究體系就是師徒相傳，看什么像什么。雖然器物類有采用科學(xué)檢測，但這方面目前的鑒定隊伍我覺得做得不夠。”中國社會科學(xué)院學(xué)部委員劉慶柱說，目前高等學(xué)校缺乏這方面的系統(tǒng)學(xué)科。在中國國家畫院原副院長、著名文物鑒定專家趙榆看來，文物鑒定目前除了科技鑒定沒有跟上之外，經(jīng)驗鑒定亦存在歷史斷代。

　　文物鑒定為商業(yè)背書

　　金縷玉衣是鑒定專家親手串成

　　上世紀(jì)90年代，河南洛陽孟津南石山村高水旺燒制的仿北魏陶俑的工藝品，于1994年夏在北京古玩市場上被列為“北魏珍貴文物”。這實際是原華爾森集團董事局主席兼總裁謝根榮找來一堆玉片，請北京中博雅文物鑒定中心鑒定委員會主任牛福忠串成“金縷玉衣”。包括故宮[微博]博物院專家在內(nèi)的5位專家為這件“文物”估價24億元。

　　2.2億漢代玉凳是向陽村造

　　漢代玉凳由北京中嘉國際拍賣有限公司于2011年初拍出2.2億元天價。2012年2月23日，邳州寶玉石行業(yè)協(xié)會會長汪如棉公開表示，這個玉凳于2010年產(chǎn)自邳州市，當(dāng)初是作為高仿工藝品出售的，由向陽村幾個小伙子忙活一年多，最初以230萬元的價格賣給了一個外地人。

　　徐悲鴻油畫是研修班習(xí)作

　　2012年，十位中央美院油畫系首屆研修班的學(xué)員聯(lián)名發(fā)表關(guān)于“徐悲鴻油畫造假”的公開信，針對2010年6月在北京九歌國際拍賣有限公司春拍中以7280萬元成交的名為《人體蔣碧微女士》的“徐悲鴻油畫”，信中指這幅畫只是當(dāng)年他們研修班的習(xí)作。

　　仿制“重災(zāi)區(qū)”

　　陶瓷仿制：以江西景德鎮(zhèn)、河南(洛陽孟津南石山村、禹縣神鎮(zhèn)、寶豐縣)、浙江龍泉地區(qū)、廣東潮州等地為重青銅器仿制重災(zāi)區(qū)；

　　玉器仿制：河南(南陽)、安徽(蚌埠)，這些地區(qū)主要是漢代玉器仿制地，遼寧是全國90%的仿制紅山玉的聚集地；

　　書畫仿制：天津鼓樓地區(qū)為最廣，北京潘家園、琉璃廠等地的假書畫多是由其它地方流入，南京夫子廟和清涼山古玩市場則多為當(dāng)?shù)貢�畫家造假，名家作品被仿制�?yán)重。(據(jù)2012年3月，專業(yè)網(wǎng)站公布的《地下作舊產(chǎn)業(yè)調(diào)查》)據(jù)瞭望東方周刊

　　(原標(biāo)題：媒體曝光文物鑒定亂象 不少專家栽在“河南造”上)