南漢開國主劉奕，初名巖，更名陟，復(fù)名巖，改名龔，終名龔。祖籍上蔡，一說彭城。劉隱庶弟。隱為靜海軍節(jié)度使，龔則副之。及其兄病歿，梁末帝盡以隱之官爵授龔。梁貞明三年（917年），即帝位于廣州，國號(hào)大越，改元乾亨，明年改國號(hào)為漢。關(guān)于南漢最初鑄錢事，以清吳任臣《十國春秋'南漢一》所記二則為詳實(shí)。
其一：
是歲（按：即乾亨元年，917年），……鑄"乾亨重寶"錢〈李孝美《錢譜》曰：乾亨重寶，徑七分，重六銖。洪遵《泉志》曰：此錢止重三銖六參〉。成書于北宋末期、撰者佚名的《貨泉沿革》一書也指出："乾亨重寶，偽漢劉儼所鑄。"^今所見南漢銅鑄乾亨重寶錢，制作樸厚，傳世數(shù)量不甚少。北宋錢幣學(xué)者李孝美謂之重六銖，當(dāng)是記實(shí)之言。洪遵所說重三銖六參，可能是將記鉛乾亨重寶錢之文誤置于此。
其二：
乾亨二年……是時(shí)以國用不足，又鑄鉛錢，十當(dāng)銅錢一〈《泉志》曰：鉛錢有二品，輪郭鍥薄，文曰"乾亨重寶"。大者徑寸，重三銖九參，重寶二字傳形；小者徑九分，重三銖六參。傳形，反書也）。
此段引《泉志》文，比之明萬歷刻本《泉志》本文"重三銖六參"的參字下，少"余抵嶺外始獲此錢，若銅錢今世所存至多"17字，可能為吳氏刪略者。依據(jù)洪氏說法，南宋初期嶺南鉛錢少，銅錢多，而證諸近現(xiàn)代出土實(shí)物，則是锎錢少，鉛錢多。洪氏所說乃是就其時(shí)市面錢幣流通現(xiàn)象而言，為一時(shí)一地之事。這類鉛錢制作不精，廣穿狹穿并見，錢樣大小厚薄不一，錢面文字形體不盡一律，間有錢文作傳形者，形制不甚規(guī)則。從出土記錄而言，這類鉛乾亨重寶錢，均出自廣州地區(qū)，但至今在廣州附近尚未發(fā)現(xiàn)過鑄錢遺址，在省內(nèi)其他地區(qū)也未出土過這類鉛錢。獨(dú)于1982年9月，陽春縣文物鑒定隊(duì)在該縣石望公社鐵屎徑古代冶煉遺址中，收集到出土鉛乾亨重寶錢石范七塊，其中正范四，背范三。此種錢范為初見品。據(jù)目睹者稱，當(dāng)時(shí)所出錢范甚多，均巳埋填在原出土處。據(jù)邑志稱，陽春產(chǎn)銅。今不見銅錢范出而卻出鉛錢范。廣州出土鉛錢特多，而未見記載錢范出土事。此為不可解者。語云地不愛寶，相信日后會(huì)有更多南漢文物出土，有可能解釋這一問題。
從上述所引史籍和宋代錢譜中，對(duì)南漢禱行銅、鉛兩種乾亨重寶錢的著錄甚為明確，并未及銅鑄乾亨通寶錢。傳世的乾亨通寶銅錢，制作精好，甚罕見，《歷代古錢圖說》一書列為南漢錢，有的專著認(rèn)為是改元乾亨時(shí)的初鑄品。詳審之，通寶錢的文字不類南漢銅、鉛兩種錢的風(fēng)格，卻與有些遼錢的形制相近似。古譜《貨泉沿革，北地錢》首列乾亨通寶銅錢，定為宋太平興國七年（982年）遼耶律隆緒鑄。按：遼圣宗耶律隆緒于乾亨四年（982年）九月繼景宗耶律賢位，次年改元統(tǒng)和。乾亨通寶當(dāng)是耶律隆緒踐祚之初所鑄。成書于北宋后期的《貨泉沿革》一書撰者去宋初未遠(yuǎn)，亦必了解遼國鼓鑄情形，其將銅乾亨通寶定為遼錢，將銅乾亨重寶定為南漢開國初遺物，信必有所本。明本署名董遒撰《錢譜》，系出自宋佚名《貨泉沿革》一書，所記南漢乾亨重寶， 遼乾亨通寶之文字并同。清翁樹培《古泉匯考》和清張崇懿《錢志新編》二書，均持乾亨通寶銅錢遼鑄說，翁氏并作引證稱：洪遵引《虜庭雜記》曰，遼景宗朝置鑄錢院，年額五百貫云。專史如《十國春秋》、《南漢書》及道光《廣東通志》等書，對(duì)南漢銅、鉛兩種乾亨重寶錢著錄明確，宋、明、清三代錢幣譜錄家主張銅乾亨通寶為遼鑄，印證傳世實(shí)物，似應(yīng)從《貨泉沿革》之說，銅重寶為南漢鑄，銅通寶應(yīng)歸屬遼代舊制。
至于鉛鑄乾亨重寶背文釋讀問題，往昔論說分歧。近人有認(rèn)為此種錢幣背文的邕、邑實(shí)為一字，邑字應(yīng)作邕字省書讀氣理由是唐貞觀年間置邕州，治所在宣化縣（今廣西南寧市），十國時(shí)為南漢領(lǐng)地。今經(jīng)洗刷的錢幣背文，邕、邑兩字判然不同，以作兩個(gè)字釋讀為宜。査《十國春秋》稱，后主大寶六年（963年），"賦斂煩重，邕民入城者，人輸一錢。"近時(shí)武宇紅先生發(fā)表的《乾亨重寶鉛錢》一文，作者將廣州市博物館館藏出土南漢鉛錢中抽出258枚，面文均作乾亨重寶，其中背穿上邕字17枚，邑字21枚，其余均為光背。這是第一次從大批藏錢中抽樣洗刷清理，原錢特點(diǎn)畢現(xiàn)，背文既有邕字，也有邑字。武氏認(rèn)為應(yīng)分別作邕、邑兩個(gè)字讀。是則背邕字乾亨重寶鉛錢， 有可能專為邕民入城之用所制，類乎一種入城稅錢。邑字本作地方解，古義為封地之意，大曰都，小曰邑，通訓(xùn)為國。聯(lián)系史文字義，此種背邑字錢，有可能是專供城內(nèi)使用之作；也有可能是為城內(nèi)居民外出回歸繳人城稅之專用錢。而規(guī)格大小不同，傳世數(shù)量甚多的鉛乾亨重寶光背錢，當(dāng)是歷代南漢主專供城內(nèi)流通鼓鑄的。
近百余年來，在廣州地區(qū)時(shí)有大量鉛乾亨重寶錢出土。解放以后，在廣州市郊建筑工地曾先后四次出土過大批南漢乾亨重寶鉛錢，共計(jì)600多公斤。近幾年來，廣州又多次發(fā)現(xiàn)窖藏的乾亨重寶鉛錢，在黃華路基建工地一處就出土 200多公斤，為近年來發(fā)現(xiàn)最多的一次。如此大規(guī)模出土，不難想像千年前鑄幣規(guī)模之宏大，非短期內(nèi)所可成就者。關(guān)于南漢鑄錢，僅見乾亨元年、二年兩則簡略記載，未及鑄額事。其后歷殤帝、中宗、后主，均無鑄幣記錄。惟《十國春秋'南漢三》記大寶五年（962年）事云：
是時(shí)，城以內(nèi)行乾亨鉛錢，城以外行乾亨銅錢，犯禁者罪至死。凡百官俸祿給銅錢者，多出自上恩焉（《十國紀(jì)年，漢史》曰：乾和后多聚銅錢，城內(nèi)用鉛，城外用銅，禁其出入，犯者抵死。俸祿非特恩，不給銅錢）。這一記載系于大寶五年，可知自乾亨初年以來，以至大寶五年（962年），行使銅、鉛乾亨錢無間，南漢歷朝相繼不廢鼓鑄自在理喻中。后世出土銅錢少，鉛錢多，適與史文記載使用銅鉛兩種錢幣情形相合。鉛乾亨重寶錢多次大量出土，足以說明鑄額大，流通時(shí)間長，在南漢社會(huì)經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮過重要的貨幣職能。南漢實(shí)行銅錢鉛錢兼行的貨幣制度，但銅錢禱造數(shù)量不大，流通渠道有限制，無論是從史籍上分析，或是就出土實(shí)物而言，都顯示出南漢鉛錢的重要性。而且以鉛作幣材的官錢，鑄造數(shù)量之大和行使時(shí)間之長，在十國間也是突出的，在廣東古代貨幣史上占有重要地位。
本文有文物鑒定中心整理發(fā)布http://m.led147.com
掃描添加企業(yè)微信
