一直以來人們對(duì)玉器的新老真?zhèn)危际菑谋砻娴默F(xiàn)象上、從感覺上進(jìn)行判斷，仍然依靠傳統(tǒng)的辨?zhèn)卫碚撨M(jìn)行鑒定。在當(dāng)前采用高新技術(shù)手段偽造的贗品，用傳統(tǒng)落后的經(jīng)驗(yàn)，雖然在某些方面還可以應(yīng)對(duì)，但從總體上看，傳統(tǒng)辨?zhèn)蔚目煽啃院涂尚哦仍絹碓降汀?/span>
為什么說傳統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)感覺鑒定，可信度不高，不適宜當(dāng)前的辨?zhèn)涡枰�？其�?shí)問題很簡單，那就是傳統(tǒng)辨?zhèn)危]有從科學(xué)的角度，真正地研究和認(rèn)識(shí)真品的特征標(biāo)準(zhǔn)和證據(jù)。也就是說只是從經(jīng)驗(yàn)感覺上，而沒有從根本上認(rèn)識(shí)真品。例如：為什么真品的工藝紋飾特征與贗品不一樣？不一樣的原因在哪里？為什么原始設(shè)備工具磨制的玉器，與現(xiàn)代設(shè)備工具所偽造的贗品在工藝效果上有區(qū)別，這些差別在哪里？它們各自形成的原理是什么？
在這些問題上，傳統(tǒng)的辨?zhèn)味紵o法說清楚。只是認(rèn)為真的紋飾線條流暢，贗品的紋飾線條缺乏流暢感，真品有神韻，贗品呆板等等。用形容詞來代替理論上的不足。
另外，玉器為什么經(jīng)幾百年、幾千年地下埋藏、演化所形成的腐蝕受沁，與現(xiàn)代贗品采用短期強(qiáng)化偽造所表現(xiàn)的特征有區(qū)別？它們各自形成的原理以及表現(xiàn)特征不一樣到底在哪里？在鑒定上我們不能從表面的現(xiàn)象和感覺上識(shí)別。而是要科學(xué)地認(rèn)識(shí)，真假受沁具體在顏色上、結(jié)構(gòu)上、硬度變化等方面，進(jìn)行對(duì)比到底有什么不同。
首先需要研究和認(rèn)識(shí)真品演化的基本過程和原理，雖然通過表面的對(duì)比從感覺上十分相似，但是如果我們仔細(xì)從微觀上考查，便能夠找到真?zhèn)谓Y(jié)構(gòu)方面的很多差別，而種種差別就是客觀科學(xué)的證據(jù)。由于新老真?zhèn)斡衿髟诓牧稀⒐に�、腐蝕受沁、造型、藝術(shù)效果，幾大方面的真?zhèn)螌?duì)比都不一樣。
每一項(xiàng)表現(xiàn)特征的不一樣，都能找到上百項(xiàng)證據(jù)。例如：新老玉器的直孔、圓孔、方孔、象鼻孔、對(duì)鉆孔、大孔、小孔、喇叭口孔等等，新老真?zhèn)蔚拿糠N孔都存在著幾十條有關(guān)磨制加工，和老化受沁等方面的證據(jù)。
如果我們不從工藝技術(shù)的成型和原理上，認(rèn)識(shí)和掌握真品的標(biāo)準(zhǔn)和證據(jù)。而只從表面的經(jīng)驗(yàn)感覺上對(duì)孔進(jìn)行對(duì)比，試想這種感覺能夠區(qū)別出來嗎？能可信嗎？同時(shí)又怎么可能做到科學(xué)和客觀的舉證呢。
我們說認(rèn)定一個(gè)罪犯是要有很多證據(jù)的，是好人還是罪犯不是憑感覺和經(jīng)驗(yàn)認(rèn)定，而是要憑證據(jù)，玉器的辨?zhèn)我彩且粯�。必須講證據(jù)，要說清楚講明白。這是我們鑒定玉器的科學(xué)方法和正確路徑。
這種科學(xué)的辨?zhèn)尾粏螁尉窒抻谟衿�，它也適用于對(duì)瓷器、銅器、金銀器及各種古玩雜項(xiàng)的辨?zhèn)魏丸b定。例如：真?zhèn)毋~器的材料和鑄造工藝，一定存在著差別證據(jù)，真?zhèn)毋~器的老化氧化特征也有證據(jù)。瓷器的繪畫風(fēng)格和功底，以及瓷釉的微老化失亮，新老色料的差別等等。竹木牙角的老化色，與人工染色所出現(xiàn)的色差和脫色現(xiàn)象。
當(dāng)我們科學(xué)地掌握了這些真品的特征標(biāo)準(zhǔn)以后通過對(duì)比都能找到證據(jù)，并進(jìn)行解讀。目前，我國在文物修復(fù)技術(shù)上，采用了大量的科技方式。但在鑒定問題上再不與時(shí)俱進(jìn)，我們將負(fù)于這個(gè)時(shí)代。
�。ㄗ髡呦祰野l(fā)改委價(jià)格認(rèn)證中心古玩藝術(shù)品價(jià)格認(rèn)定專家）
掃描添加企業(yè)微信
