文物鑒定之古印作假：古印之偽制偽者，對(duì)真物言也，有真然后有偽，亦必真者確定，然后始能鑒定。反是，無(wú)所謂真，則何得謂偽？真者尚不確定，則何以鑒定？古印之真?zhèn)�，其�?shí)情極難確定。即如《金石索》載：璽印內(nèi)有關(guān)內(nèi)侯印六顆，文同而筆畫(huà)各異。按《印藪》云：秦爵第十九級(jí)曰關(guān)內(nèi)侯，居京師，而無(wú)國(guó)邑，漢因之。是關(guān)內(nèi)侯究竟有若干位？有無(wú)定額？即屬多數(shù)，其印文字畫(huà)何以不同？即此六印之中，何者為真，何者為偽？是否全真，是否全偽？均已無(wú)合理之方法證明矣。真物既不能確定，則偽者何以鑒定也。故印之真?zhèn)危瑢?shí)無(wú)可靠之方法以確定。但由于作假之道，亦可略知其一二。
據(jù)一般所知，其偽為之道有二：一為各代之名家以鐫刻古印為消遣，如吾人之臨古帖，非冒充古人名跡，乃在練習(xí)也。以前之名家，以鐫刻古印為最普通之事，其劣者磨毀重亥，其佳者則保存之�，F(xiàn)世所存之古名印，此類者甚多。此雖偽制，而實(shí)非偽也，蓋為之者志在法古，而非充古以欺世也。二有真為偽者，即關(guān)中、洛下、濟(jì)南一帶，常有古印出土，收買古印者多于此地求之，作偽者遂利用此機(jī)會(huì)，照古印之式樣、尺寸、文字為之，然后照銅玉器作偽之方法，使之變?yōu)楣排f。作成之后，與古印完全相同，雖精于斯道者，亦每為所騙。蓋一切與舊者同，無(wú)法分辨也。古印鑒定于此，其他偽制者尚有，只以為之粗劣，盡人可辨，無(wú)稱述之價(jià)值，故不贅。
掃描添加企業(yè)微信
