位于南京老城南門西片區(qū)的高崗里39號，去年3月剛剛掛上南京市文保單位的牌子，可在所屬的鳴羊街綜合環(huán)境整治的推進過程中，卻在短短的數(shù)十天間兩次遭到破壞。揚子晚報記者昨天前往現(xiàn)場進行探訪，鳴羊街綜合環(huán)境整治項目指揮部的工作人員表示，在整治過程中他們特別交代工人要注意保護文物，但工人沒什么文化，導(dǎo)致了局部的誤拆。(7月18日揚子晚報)

現(xiàn)在政府部門一旦遇到公關(guān)危機，仿佛都學(xué)會了推責(zé)，并且已經(jīng)快達到了爐火純青的地步，只要將責(zé)任推給一個體制外的群體好像就能逃脫追責(zé)，從“臨時工”到“實習(xí)生”，再到現(xiàn)在的“工人”，所說他們的名稱不一樣，但是在實質(zhì)上他們卻是一樣的，都充當(dāng)了“替罪羊”的角色。

文物是人類歷史發(fā)展的見證，是社會文明的體現(xiàn)，對于他們的保護不容兒戲，但是鳴羊街的文物卻在十天之內(nèi)遭到了兩次破壞，實在是讓人覺得很氣憤，而他們的解釋更是讓人啼笑皆非，錯居然是在“工人”，現(xiàn)在我們姑且先不論他們到底有沒有交代工人保護文物，就像他們所說的工人沒什么文化，那么在環(huán)境整治行動過程中是否應(yīng)該密切關(guān)注工人的行動呢？以免造成了文物的破壞。

文物保護欠妥本就是文物保護單位的責(zé)任，豈能如此“不要臉”的推在工人身上，這實在是“欲加之罪和患無窮”，工人平時在太陽下工作已經(jīng)曬得夠“黑”了，文物保護部門豈能還讓他們?nèi)ケ?ldquo;黑鍋”？