藝術(shù)品真?zhèn)舞b定誰說了算?藝術(shù)品估價(jià)聽誰的?藝術(shù)品鑒定管理難題該從哪些方面入手解決?近日，文化部文化市場司藝術(shù)品市場鑒定管理試點(diǎn)工作會(huì)議在浙江杭州舉行。會(huì)上，圍繞藝術(shù)品鑒定、備案、評(píng)估等鑒定管理的核心問題，來自各領(lǐng)域的專家學(xué)者紛紛發(fā)表了各自的觀點(diǎn)和建議。

藝術(shù)品鑒定由“證據(jù)”說了算

“中國藝術(shù)品市場的現(xiàn)狀是發(fā)展速度快、市場交易總額大，但與此同時(shí)，贗品、偽作現(xiàn)象嚴(yán)重?cái)_亂市場，藝術(shù)品鑒定活動(dòng)存在鑒定人員專業(yè)素質(zhì)不一、對(duì)鑒定結(jié)論不負(fù)法律責(zé)任等諸多問題。”中國人民大學(xué)法學(xué)院教授龍翼飛在其藝術(shù)品鑒定課題調(diào)研的基礎(chǔ)上指出，中國藝術(shù)品市場鑒定問題日益突出，藝術(shù)品鑒定有必要統(tǒng)一規(guī)范。“社會(huì)上對(duì)于藝術(shù)品鑒定是否應(yīng)采取國家統(tǒng)一規(guī)范，也有一些不同意見。但經(jīng)過調(diào)研，我們認(rèn)為，規(guī)范藝術(shù)品鑒定制度可以有效地培育藝術(shù)品市場做大做強(qiáng)，可以保護(hù)藝術(shù)品市場參與者的合法權(quán)益，可以引導(dǎo)藝術(shù)品市場的良性發(fā)展，可以規(guī)范藝術(shù)品市場秩序。”龍翼飛建議,文化行政管理部門可以從鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人、鑒定規(guī)程的標(biāo)準(zhǔn)化等幾方面對(duì)藝術(shù)品鑒定進(jìn)行監(jiān)督管理。

“就藝術(shù)品鑒定而言，有科學(xué)取證、準(zhǔn)確認(rèn)證，方有科學(xué)論證、準(zhǔn)確鑒定。”中國藝術(shù)科技研究所藝術(shù)品科研中心主任尹毅表示。“藝術(shù)品鑒定誰說了算，這是一個(gè)頗有爭議的難題，有人主張作者說了算，作者過世后曾有家屬要求說了算，還有人主張專家說了算、鑒定機(jī)構(gòu)說了算，都有一定道理，也都存在一定問題。在北京乃至全國各地，打著‘鑒定中心’招牌的單位并不少見，標(biāo)有藝術(shù)品鑒定業(yè)務(wù)的部門、自稱鑒定家的人也很多，但是他們的鑒定結(jié)論往往缺少公信力，說真者或說假者都拿不出一錘定音的‘鐵證’來。當(dāng)下的司法鑒定大系統(tǒng)與藝術(shù)品鑒定小系統(tǒng)在業(yè)務(wù)準(zhǔn)則與工作模式方面都存在明顯差異，我的觀點(diǎn)是，藝術(shù)品鑒定的小格局應(yīng)調(diào)整自身，融入司法鑒定的大格局，藝術(shù)品真?zhèn)舞b定應(yīng)‘證據(jù)’說了算。”

應(yīng)著手建立藝術(shù)品數(shù)據(jù)庫

會(huì)上，來自各領(lǐng)域的專家均認(rèn)為，為了保障科學(xué)鑒定方法的有效推行，必須建立一個(gè)權(quán)威的藝術(shù)品鑒定、認(rèn)證數(shù)據(jù)庫。

“根據(jù)實(shí)地調(diào)研的情況，我們認(rèn)為，建立藝術(shù)品登記制度很重要。藝術(shù)品登記可以確認(rèn)藝術(shù)品著作權(quán)的權(quán)屬，從而保護(hù)藝術(shù)品著作權(quán)人的合法權(quán)益;可以保證藝術(shù)品的制作人，從而保護(hù)藝術(shù)品購買人的合法權(quán)益;還可以提供用來判斷藝術(shù)品真?zhèn)蔚淖C明材料，并為我國當(dāng)代藝術(shù)研究提供數(shù)據(jù)資料。”龍翼飛說。他建議，藝術(shù)品登記可以通過數(shù)字水印和全息掃描來實(shí)現(xiàn)。“數(shù)字水印是在書畫類作品表面印刷登記印鑒，該印鑒中隱藏有肉眼不可見的數(shù)字水印，數(shù)字水印反解碼難度高，破解難度極大;全息掃描主要針對(duì)造型類作品，借助全息掃描技術(shù)的精確性，將造型類作品進(jìn)行全息掃描的數(shù)據(jù)進(jìn)行保存，供日后比照使用。”

“就藝術(shù)品管理而言，不鎖定藝術(shù)品，何談藝術(shù)品的有效管理?”尹毅也提出，應(yīng)建立藝術(shù)品科學(xué)備案認(rèn)證系統(tǒng)。“古往今來的書畫作品都缺少科學(xué)的備案系統(tǒng)，以致后人只能根據(jù)某些遺存信息與證據(jù)去考證，通過分析研究人為地接近事實(shí)原貌。好在目前有了藝術(shù)品防偽備案新技術(shù)的支撐，我們可以及時(shí)地為在世藝術(shù)家的作品備案，這將減輕日后辨?zhèn)喂ぷ鞯闹T多困難。”

尹毅建議，應(yīng)建立一個(gè)權(quán)威的數(shù)據(jù)庫，并充分發(fā)揮其海量存儲(chǔ)優(yōu)勢，把與藝術(shù)品鑒定相關(guān)的各種信息歸納整理存儲(chǔ)起來。“藝術(shù)品鑒定的經(jīng)驗(yàn)積累也是一種信息儲(chǔ)備，藝術(shù)品鑒定大家之所以能成為大家，就是因?yàn)槠漕^腦中儲(chǔ)備著大量的書畫鑒定經(jīng)驗(yàn)與知識(shí)。但是，任何一個(gè)人頭腦中的信息儲(chǔ)備都是有限的。能把眾多人的經(jīng)驗(yàn)與知識(shí)存入一個(gè)大容器，能把一人一地的信息倉儲(chǔ)與他人他地的信息相連接，能把一個(gè)人的思維與眾多人的智慧聯(lián)合起來，這就是數(shù)據(jù)庫與信息化的優(yōu)勢。”尹毅認(rèn)為，數(shù)據(jù)庫的建設(shè)將面對(duì)眾多的文化資源與歷史遺產(chǎn)，還將不斷迎接未來的藝術(shù)品新作及新材質(zhì)信息與數(shù)據(jù)，因而需要有長遠(yuǎn)的工作規(guī)劃和持久的科研努力，希望國家有關(guān)部門給予重視與支持。

“雅昌書畫鑒定備案中心采用國際領(lǐng)先的技術(shù)與設(shè)備，對(duì)書畫作品進(jìn)行取點(diǎn)檢測，從作品物質(zhì)形態(tài)的微觀層面，觀察比對(duì)書畫作品的紙纖維狀態(tài)、色墨附著狀態(tài)以及顏料的物質(zhì)或分子結(jié)構(gòu)、元素等成分信息，從而對(duì)書畫作品進(jìn)行無損的鑒定和數(shù)據(jù)備案，使該書畫的唯一性數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在專業(yè)的書畫備案數(shù)據(jù)庫中。目前，雅昌已為5000多名藝術(shù)家建立了數(shù)字資產(chǎn)管理系統(tǒng)。”雅昌藝術(shù)市場檢測中心負(fù)責(zé)人關(guān)予同與會(huì)專家分享了雅昌數(shù)據(jù)庫的建立經(jīng)驗(yàn)。

盡快催生“第三方”新業(yè)態(tài)

“藝術(shù)品市場誠信缺失的根源性問題在于，藝術(shù)品鑒定結(jié)論與藝術(shù)品鑒定收費(fèi)之間的利益驅(qū)動(dòng)關(guān)系，不良鑒定專家或鑒定機(jī)構(gòu)往往為了獲取更高的鑒定收費(fèi)而做出與客觀真實(shí)不符的鑒定結(jié)論。”東南大學(xué)法學(xué)院博士后張馬林建議，應(yīng)建立國家統(tǒng)一的分類鑒定成本與酬金標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)，限制鑒定機(jī)構(gòu)與委托人對(duì)藝術(shù)品鑒定的協(xié)商收費(fèi)以及以評(píng)估結(jié)論價(jià)值作為基數(shù)的比例收費(fèi)方式。

“西泠印社藝術(shù)品鑒定評(píng)估中心在計(jì)劃組建之初，并沒有像一般的鑒定機(jī)構(gòu)那樣去工商部門登記，而是去民政部門注冊(cè)登記，成為一家不以盈利為目的的民辦非企業(yè)法人單位。這一舉措既具公正合法性，又能通過這個(gè)平臺(tái)聘請(qǐng)專家，符合鑒定評(píng)估這一機(jī)構(gòu)的本質(zhì)特性。所以中心自成立以來沒有像國內(nèi)的許多鑒定機(jī)構(gòu)那樣直接涉足市場，盲目開展鑒定評(píng)估收費(fèi)業(yè)務(wù)。”西泠印社藝術(shù)品鑒定評(píng)估中心主任葉子介紹。

“我認(rèn)為，藝術(shù)品鑒定、認(rèn)證的工作不一定必須要由非營利的機(jī)構(gòu)來做，而應(yīng)由獨(dú)立、公正、公平的第三方來進(jìn)行。這個(gè)第三方可以收取鑒定費(fèi)，但比他的收費(fèi)重得多的是他所肩負(fù)起來的責(zé)任，因而也要求他有足夠的能力去承擔(dān)。”中國檢驗(yàn)認(rèn)證集團(tuán)北京公司經(jīng)理王苗林說。

“就藝術(shù)品市場而言，欠缺第三方鑒定、認(rèn)證專業(yè)機(jī)構(gòu)，則難保交易雙方的業(yè)務(wù)安全。”尹毅認(rèn)為，“第三方鑒定、認(rèn)證專業(yè)機(jī)構(gòu)不應(yīng)是政府組織，也不應(yīng)是一般模式的公司，它應(yīng)是相對(duì)獨(dú)立的、類似產(chǎn)品認(rèn)證機(jī)構(gòu)的新型行業(yè)，并且應(yīng)是具有業(yè)務(wù)門檻和行規(guī)約束的專業(yè)化組織。為了中國藝術(shù)品市場的健康發(fā)展，應(yīng)將過去、現(xiàn)在、未來的中國藝術(shù)品信息，逐步納入由‘第三方’新業(yè)態(tài)各機(jī)構(gòu)所從事的兩大系統(tǒng)——藝術(shù)品科技檢測識(shí)別系統(tǒng)與藝術(shù)品科學(xué)備案認(rèn)證系統(tǒng)，并服務(wù)于藝術(shù)品市場，服務(wù)于社會(huì)。”他建議，要在科技支撐、法規(guī)保障的基礎(chǔ)上，盡快催生藝術(shù)品辨?zhèn)�、防偽�?ldquo;第三方”新業(yè)態(tài)。