周洪雙、王逸吟

　　最高人民法院、最高人民檢察院今天公布《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《解釋》)，調(diào)整了盜竊犯罪的入罪門(mén)檻�！督忉尅芬�(guī)定，盜竊公私財(cái)物價(jià)值1000元至3000元以上的，即構(gòu)成刑法規(guī)定的“數(shù)額較大”，可處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

　　《解釋》還調(diào)整了“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)定盜竊公私財(cái)物價(jià)值3萬(wàn)元至10萬(wàn)元以上的，應(yīng)認(rèn)定為刑法規(guī)定的“數(shù)額巨大”；盜竊公私財(cái)物價(jià)值30萬(wàn)元至50萬(wàn)元以上的，應(yīng)認(rèn)定為刑法規(guī)定的“數(shù)額特別巨大”。1998年最高法院曾發(fā)布司法解釋?zhuān)��?dāng)時(shí)規(guī)定“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)分別為500元至2000元以上、5000元至2萬(wàn)元以上、3萬(wàn)元至10萬(wàn)元以上。

　　最高法院新聞發(fā)言人孫軍工在新聞發(fā)布會(huì)上表示，調(diào)整數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)基于兩重考慮。一是居民人均收入的不斷增長(zhǎng)，作為一種侵犯財(cái)產(chǎn)性犯罪，盜竊罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定應(yīng)當(dāng)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r。二是近年出臺(tái)的類(lèi)似司法解釋都對(duì)數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)作了調(diào)整。

　　《解釋》同時(shí)加大了對(duì)盜竊文物犯罪的打擊力度。按照現(xiàn)行規(guī)定，盜竊國(guó)家三級(jí)文物，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；盜竊國(guó)家一級(jí)文物，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑�！督忉尅穼⑵湔{(diào)整為盜竊國(guó)有館藏一般文物，即認(rèn)定為“數(shù)額較大”，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；盜竊二級(jí)以上文物，即屬于“數(shù)額特別巨大”，最高可判處無(wú)期徒刑。

　　《解釋》共15個(gè)條文，自4月4日起施行，最高法院1998年制定的《關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》同時(shí)廢止。

本文由文物鑒定中心整理發(fā)布http://m.led147.com