東方網(wǎng)3月20日消息：據(jù)《勞動報》報道，“今天書畫界的情況，論創(chuàng)作，今不如昔；論鑒定，今不如昔；但論作偽，昔不如今，而且大大地不如今。”上海大學美術學院教授徐建融曾說。自唐代以來，收藏和造假就伴隨而生，并一直延續(xù)至今。

　　現(xiàn)代印刷、化學、機械等技術的進步，也間接促進了造假行業(yè)的技術革命，導致一些以往的鑒定手段失效，尋找新的鑒定方法成為當務之急。

　　遭遇新“技術問題”

　　2011年時，藏家楊先生在南京某拍賣行看中了一張李可染的作品，自己不是很有把握，“于是我把作品照片發(fā)給了研究李可染的專家，得到的回復是100%是真的。于是我就花了幾百萬元買了李可染的這幅作品。”

　　“取回拍品后，在自然光下打開一看，發(fā)現(xiàn)情況不大對。”楊先生要求拍賣公司退畫，但拍賣公司否認了是印刷品的可能。楊先生將這幅字畫送到相關技術部門進行鑒定，后來發(fā)現(xiàn)是印刷品。楊先生找到該專家，得到的回答是：“從圖片來看，這張作品100%是真的，至于是印刷品還是原作那是另外一說。”最后，藏家將拍賣行告上法庭，至今這件事情尚未有結論。

　　書畫復制技術的進步讓很多鑒定專家都措手不及。“現(xiàn)在在北京就有很多電腦復制、打印的東西，這些是很多博物館的老專家之前所沒接觸過的，如果按照老的鑒定方法去對圖章、氣息、神韻，查著錄等等，都已經失效了。”湖南省文物鑒定專家李智勇說，現(xiàn)在吳冠中的油畫或水粉都可以打印出來，而且具有立體效果，現(xiàn)代科技已經到了肉眼無法達到的地步，“我們以前就是靠眼睛，靠手摸一摸就可以知道，現(xiàn)在靠鼻子聞，靠耳朵聽。”

　　造假已經高科技化

　　在百度中輸入“書畫＋造假”，得到了724000個結果，足見書畫造假已經不是一個新問題，這也是藝術市場被認為“水很深”的重要原因。“以前的造假，如果說是造偽者直接地用水墨來造假，相對來講如果你認真分析的話還是能看出來，但是科技的進步，(讓造假)僅憑視覺很難判斷。”收藏家朱紹良說。

　　不同于以往人工造假的方式，利用現(xiàn)代科技的書畫復制程序是首先進行掃描，采集數(shù)據(jù)后輸入電腦；隨后把電腦顯示的顏色轉化成印刷色系，即黃、品紅、青、黑四原色；最后就是控制墨滴分布，打印作品。在印刷過程中，顏色、位置都由電腦程序控制，非常細致。

　　據(jù)了解，2008年顏料噴墨印刷設備由美國惠普公司研制出來，它使用的顏料墨與書畫作品使用的顏料更為相似，可直接印刷在無涂層的宣紙上。微噴技術使得墨點細小，印刷作品的墨點很難被觀察出來。“專門的制假機構還會選擇使用印版印刷。他們通過激光制版，再利用相關技術消除網(wǎng)點，使檢測方法抓不到把柄。”長期從事印刷的林詒洪說，“而且書畫印刷最重要的是打印機和軟件，一臺普通的打印機成本在四五萬元，軟件僅需千元，投資的門檻非常低。

本文由文物鑒定中心整理發(fā)布http://m.led147.com