中華民族歷來(lái)以文明古國(guó)歷史悠久著稱于世界,浩瀚的歷史優(yōu)秀文化遺產(chǎn)遍及廣袤的華夏大地和全世界各國(guó)公私博物館及民間。據(jù)國(guó)家文物局統(tǒng)計(jì),截止2012年底全國(guó)登記在冊(cè)的公私博物館超過(guò)3000家,其中近十年新建公辦博物館有1000余家，平均每3天建一家,不可謂不壯觀。據(jù)稱公辦博物館各類藏品有3000余萬(wàn)件,不可謂數(shù)量不多。由此,筆者要提出一個(gè)命題,可移動(dòng)的中華優(yōu)秀文化遺產(chǎn),特別是精美文物(體制內(nèi)稱“國(guó)家一級(jí)文物”)主要部分究竟在哪里？中國(guó)大部分民眾及體制內(nèi)的管理者會(huì)毫不猶豫回答：“當(dāng)然在各級(jí)國(guó)有博物館”。然而,從筆者掌握的信息及親身體驗(yàn)看,回答是否定的。請(qǐng)看如下事實(shí)及分析：

一,相當(dāng)部分己流向國(guó)外公私博物館及民間收藏

據(jù)聯(lián)合國(guó)教科文組織估計(jì),中國(guó)文物在全世界各國(guó)有1700萬(wàn)件,僅47個(gè)國(guó)家200多個(gè)博物館統(tǒng)計(jì),有中國(guó)文物164萬(wàn)件�！赌戏饺宋镏芸�》報(bào)道,清末民初流失海外文物有1000萬(wàn)件,其中,國(guó)家一、二級(jí)文物達(dá)100余萬(wàn)件。中國(guó)文物歷經(jīng)三次流失高潮,第一次,清末民初,第二次,日本侵華期間,第三次,八十年代后期至今。據(jù)有關(guān)資料透露,英國(guó)各大博物館、圖書館收藏中國(guó)文物約130萬(wàn)件，法國(guó)各博物館、圖書館收藏中國(guó)文物約260萬(wàn)件，日本擁有1000余座大小博物館收藏中國(guó)文物近200萬(wàn)件，德國(guó)各大博物館藏中國(guó)文物有據(jù)可查的約在30萬(wàn)件左右,加拿大各文物機(jī)構(gòu)藏有中國(guó)文物近20萬(wàn)件。美國(guó)媒體透露,近30年來(lái)，流入美國(guó)的中國(guó)文物大約有230萬(wàn)件。沙俄掠奪中國(guó)文物不僅有來(lái)自圓明園和故宮的中國(guó)明清時(shí)期文物，而且還有更為珍貴的敦煌遺書1.2萬(wàn)件，該書藏量位居世界第二，而我國(guó)國(guó)內(nèi)現(xiàn)存敦煌遺書也只有２萬(wàn)件，其余則被英、法、日、奧、瑞典等國(guó)瓜分�？箲�(zhàn)期間, 故宮19000余箱文物南遷, 1948年底至1949年初2972箱運(yùn)至臺(tái)灣，1951年從南京運(yùn)回故宮博物院1萬(wàn)余箱，仍有2221箱封存于南京庫(kù)房。有明確去向的三處15193箱,其余的3000余箱哪去了,至今不知去向。

據(jù)報(bào)道估計(jì),九十年代來(lái),中國(guó)文物走私出境有賬可查的達(dá)800余萬(wàn)件,以工藝品名義用集裝箱運(yùn)。原國(guó)家文物局長(zhǎng)單霽翔在報(bào)端公開披露＂幾＋噸的文物三天就可以運(yùn)出境＂。僅2007年11月1日,杭州、大連、天津、深圳聯(lián)合抽查一天,只檢5％貨物,就查出走私文物15500件。1999年香港特區(qū)將查獲非法走私的中國(guó)內(nèi)地文物137箱,文物2209件。

著名實(shí)業(yè)家趙泰來(lái)先生化20年時(shí)間去英國(guó)整理清末外長(zhǎng)伍廷芳留下的幾十萬(wàn)件文物,花去他畢生3000萬(wàn)積蓄,裝了幾十個(gè)集裝箱回國(guó),文物部門認(rèn)〝它們〞嗎。己故韓國(guó)黑皮玉收藏家金喜鏞先生傾家蕩產(chǎn)20年奔波中國(guó)400余次，考察中國(guó)黑皮玉，證明上書史前文明存在, 我們重視嗎。馬來(lái)西亞華人魏偉杰先生收集幾百件元明美瓷，被國(guó)內(nèi)偽專家誣陷為販假遭國(guó)外法庭迫害至死，女兒為伸冤而無(wú)故坐牢三年，其夫與之離婚，造成家破人亡。華裔澳大利亞學(xué)者寧志超先生為證明自己收藏古瓷的真實(shí)性，不辭勞苦走遍全世界各大博物館，找證據(jù)與國(guó)內(nèi)偽專家理論。河北冀卅農(nóng)民企業(yè)家收藏家王宗泉投資6000萬(wàn)元興辦冀寶齋博物館，收集古瓷一萬(wàn)一千余件，但還是被有的業(yè)內(nèi)人士稱贗品展示館。

二,民間收藏家收集保護(hù)的中華精美文物的總量及稀罕程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)國(guó)有博物館

俗話說(shuō)：“強(qiáng)盜搶搶不完，小偷偷不盡，不肖子孫敗家全玩完”。好在中國(guó)有一批不信邪的愛國(guó)之士,他們就是不信歪理邪學(xué)和頂住輿論壓力,避免中華文物全部流向海外，傾其全部精力和財(cái)力把受利益集團(tuán)愚弄的社會(huì)輿論棄兒和街頭的流浪孩收養(yǎng)起來(lái)，親生父母不認(rèn)我們認(rèn),你們不養(yǎng)我們養(yǎng)。于是，中國(guó)近代史上出現(xiàn)了一個(gè)奇特的景觀：就是握有政權(quán)力量，相對(duì)財(cái)力人力雄厚的專業(yè)機(jī)構(gòu)收藏的文物遠(yuǎn)不如民間收藏，國(guó)有博物館有的變成了考古出土殘器展示館,相當(dāng)多的館基本沒(méi)有精美文物。這是體制的悲哀,理念的悲哀。

從互聯(lián)網(wǎng)傳播的信息和筆者耳濡目染看，假定號(hào)稱全國(guó)有收藏愛好者7000萬(wàn)人,其中萬(wàn)分之一具有規(guī)模收藏，這種估算算不算保守？如果有7000個(gè)收藏家,有事實(shí)證明有的少則幾百多則幾千上萬(wàn)件藏品,平均3000件Ⅹ7000個(gè)〓2千1百萬(wàn)件，如十分之一是精美文物,也有數(shù)百萬(wàn)件。這是個(gè)什么概念？！我們祖先創(chuàng)造的民族文化精萃幾乎都在他們手中,而不是在國(guó)家博物館館藏。這種反常的歷史現(xiàn)象說(shuō)明什么問(wèn)題？說(shuō)明社會(huì)發(fā)展中的顧此失彼,會(huì)有人義無(wú)反顧地為了民族文化傳承大業(yè),不顧社會(huì)壓力主動(dòng)勇敢地站出來(lái)補(bǔ)臺(tái)，說(shuō)明當(dāng)代中國(guó)收藏家捍衛(wèi)中華優(yōu)秀文化遺產(chǎn)不受屈辱盡力保護(hù)的功績(jī),絕不遜色于當(dāng)代科學(xué)家藝術(shù)家對(duì)民族對(duì)國(guó)家的貢獻(xiàn)，科學(xué)家藝術(shù)家對(duì)國(guó)家的貢獻(xiàn)主要是無(wú)形的現(xiàn)實(shí)的貢獻(xiàn), 收藏家對(duì)國(guó)家的貢獻(xiàn)主要是有形的歷史的貢獻(xiàn)。有了他們才不致于一個(gè)民族一個(gè)國(guó)家在國(guó)際上丟盡顏面，他們收集保護(hù)的大量中華精美文物最終都要回歸全體人民,讓人民共享，他們可稱得上特殊歷史時(shí)期為民族作出重要貢獻(xiàn)的民族英雄。這一特殊歷史時(shí)期的歷史事件的出現(xiàn)及盡早結(jié)束，也給我們執(zhí)政黨上了一堂現(xiàn)代社會(huì)管理必須殫精竭慮,來(lái)不得半點(diǎn)馬虎的生動(dòng)一課。

三,尊重客觀事實(shí)，選擇正確政策路徑,付諸實(shí)際行動(dòng)

一場(chǎng)由體制外民間收藏家推動(dòng)的捍衛(wèi)中華文物尊嚴(yán)、維護(hù)國(guó)家文化安全,廣大群眾參與的與偽學(xué)偽專家作斗爭(zhēng)己歷時(shí)十年左右,現(xiàn)在該是到了收?qǐng)鲭A段,管理部門應(yīng)該選擇正確政策路徑,付諸實(shí)際行動(dòng)了。

1,營(yíng)造尊重民間收藏家的社會(huì)氛圍和保障民間收藏家義舉的法制環(huán)境。民間收藏家群體是對(duì)民族文化傳承大業(yè)作出歷史性貢獻(xiàn)的不可或缺的精英群體,是中華民族不可多得的人才。當(dāng)代科學(xué)家藝術(shù)家是國(guó)家的寶貴財(cái)富，當(dāng)代收藏家更是國(guó)家寶貴財(cái)富的管理者、護(hù)衛(wèi)者、詮釋者、代言者，他們用畢生精力和財(cái)力捍衛(wèi)民族文化尊嚴(yán),理應(yīng)受到社會(huì)尊重、尊敬和愛護(hù)。那種無(wú)端諷刺、猜嫉、懷疑、排斥的社會(huì)氛圍可以休唉，動(dòng)不動(dòng)用不合適宜的法律條款壓人是悖離人之常情和民心的。民間收藏家和一切醉心于事業(yè)的科學(xué)家藝術(shù)家一樣，他們的忘我付出都希望得到社會(huì)的尊重和政府認(rèn)同，希望得到法律制度保障其合法行為,這是正義社會(huì)理應(yīng)起碼兌現(xiàn)的社會(huì)契約。

2,探索民間收藏的優(yōu)秀文化遺產(chǎn)回歸社會(huì)的雙贏之路，讓全體人民共享。文化興國(guó)建眾多博物館是好事，但好事要辦好得有好東西給人看,現(xiàn)在的一對(duì)矛盾是一方面眾多新建博物館沒(méi)什么東西可看，另一方面眾多收藏家有大量精美文物深藏閨房不能與觀眾見面，缺少體制渠道，讓人看了非常心痛。不是說(shuō)迄今為止我們的社會(huì)制度是世界上最先進(jìn)的制度嗎，制度優(yōu)越性怎么就發(fā)揮不出來(lái)。這不是制度本身的問(wèn)題,是理解制度執(zhí)行制度的人的理念、思維、立場(chǎng)、觀點(diǎn)及世界觀、方法論方面存在問(wèn)題，把“執(zhí)政為民”只當(dāng)一句口號(hào)喊喊，再不丟掉老觀念、舊包袱,誰(shuí)也不會(huì)原諒你。

3,走專兼融合，協(xié)調(diào)推進(jìn)之路，是解決目前困境的最佳路徑。歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們,誰(shuí)漠視民間力量,誰(shuí)最終將被歷史淘汰，古今中外概莫如此。封建社會(huì)“朕即天下”,“普天之下,莫非王土”，重皇權(quán)、輕民意，但個(gè)個(gè)被草民推翻；現(xiàn)代社會(huì)是民意社會(huì)，得民心者得天下，中國(guó)文博界能違背這條規(guī)律嗎。看現(xiàn)代中國(guó)，哪個(gè)領(lǐng)域關(guān)起門不重視民間力量能發(fā)展壯大的,無(wú)論經(jīng)濟(jì)的政治的文化的社會(huì)的,都離不開民眾參與，連熒屏辦文娛節(jié)目,只要有草根參與各檔節(jié)目都“火”，有誰(shuí)從理論上分析過(guò)是什么原因。我們文博系統(tǒng)如果還不認(rèn)清國(guó)情，繼續(xù)關(guān)起門來(lái)孤芳自賞，將成為中國(guó)文化界一大笑柄�？熳叱龈邩巧钤海�看看外面的世界多精彩，放下架子,拜人民為師，與人民融合，這將是專業(yè)隊(duì)伍不被社會(huì)淘汰,獲得重生的唯一出路。

本文由文物鑒定中心整理發(fā)布http://m.led147.com