文物及藝術(shù)品造假與鑒定，始終是一種道高一尺魔高一丈的關(guān)系。一部藝術(shù)市場發(fā)展史，可以稱作是文物造假史，也可以稱作是文物鑒定史。   

　　關(guān)于文物造假及鑒定風(fēng)波，媒體一直給予連篇累牘的報(bào)道。為回應(yīng)社會(huì)關(guān)切，引導(dǎo)規(guī)范民間收藏文物鑒定行為，國家文物局2014年10月29日發(fā)布通知，批準(zhǔn)天津市文物開發(fā)咨詢服務(wù)中心、黑龍江龍博文物司法鑒定所、西泠印社藝術(shù)品鑒定評(píng)估中心、廈門市文物鑒定中心、湖南省文物鑒定中心、廣東省文物鑒定站、云南文博文物評(píng)估鑒定有限公司等7家文博單位，面向社會(huì)公眾開展民間收藏文物鑒定試點(diǎn)工作。

　　據(jù)悉，這7家單位均長期專門從事文物鑒定，可獨(dú)立開展陶瓷器、玉石器、金屬器、書畫、雜項(xiàng)等門類的文物鑒定服務(wù)。而長久以來，文物收藏鑒定領(lǐng)域魚龍混雜，騙子橫行，嚴(yán)重?cái)_亂了市場，侵害了收藏愛好者的利益，以上7家文博單位面向社會(huì)鑒定文物，在大系統(tǒng)中是否可以憑一己之力改善這一現(xiàn)象，仍有待觀察。

　　除此之外，民間機(jī)構(gòu)亦開始試水藝術(shù)品及文物鑒定。比如雅昌推行的“中國藝術(shù)品鑒證備案服務(wù)”。其基本做法是，從藝術(shù)品源頭出發(fā)，由藝術(shù)家本人對(duì)藝術(shù)品原作進(jìn)行鑒定，該公司對(duì)藝術(shù)品原作采集高清數(shù)據(jù)，作品物理成分采樣檢測，并對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行備案，為每一件藝術(shù)品建立唯一、權(quán)威的“身份證”信息。據(jù)了解，楊之光、韓美林、何家英等著名藝術(shù)家已參與其中。

　　但業(yè)內(nèi)人士指出，藝術(shù)家能否構(gòu)成藝術(shù)品最權(quán)威的鑒定者，鑒定的科技手段如何不斷提升，鑒定證書如何保證唯一性與權(quán)威性，仍是需解決的問題。

　　年度聲音

　　我猜想造假已經(jīng)有明確的分工，比如人物畫，有專門研究我舞蹈的用筆，還有專門研究我書法的用筆，這個(gè)我已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了，仿到七八成像，這就讓我很吃驚，流到市場上很難分辨。

　　——楊之光 廣州美術(shù)學(xué)院教授